西城区理财网平台

3.3竟争性市场

2021-01-07 09:56:22

在前面的分析中移动,我们忽视了,或者说定此人忽视了他的借货决策可能会对均衡利率本身造成的任何影响。假设此人不作任何时市场的货款总量为1.000万美元,如果他决定货出比如说500万美会怎样呢?他的货他之外整个市场总半,因此我们有理由认为均衡利率将会下降以吸引更多的借款人进入市场,最终消化掉他的货款。在这种情形下,此人在市场上拥有某种能显著影响均衡利率的能力,当他进行借货决策时,他会考虑到他的这种能力。

然而在现代金融市场上,借贷总额并不美元,正如我们在第1章所提到的,它接近于10万亿美元。在如此巨大的市场上,不存在哪个人甚至哪个公司能有举足轻重的影响然,政府有时候行在下面所有的讨论和分析中,我们都假定金融市场是竟争性味看不管借贷或投资额有多大,都没有啷个人或哪个公司认为他们能对面临的利率产生任何影响。这种只是被动地对利价反应而不能对之产生任何影响的人,在经济格追随者”论的假设有时被称作“价格追随假设”,它是构成完全竟争金融市场mpetitive financial markets)(或者,简单地被称为“完美市场”)的条件之要满足以下条件:

(1)无交易成本,能够自由进入或退出金融市场。(2)有关借货机会的信息是可获得的(3)存在大量的交易者,没有哪一个交易者对市场价格具有举足轻重的影响,

更多推荐
Copyright © 西城区理财网平台@2017