西城区理财网平台

资本一劳动划分的中期变化

2020-12-27 08:51:22

我已经说明了,声称资本一劳动划分完全稳定的柯布-道格拉斯假说,无法完美地解释资本一劳动划分的长期演变。可以说,短期、中期演变(在某些情况下会延续相当长的时期)也是如此,甚至有过之而无不及,目睹这些变化的当代人尤其这样认为。

我在导言中简要讨论过一个最重要的例子,即工业革命初期1800~1860年)资本收入比重无疑是升高的。我们拥有英国的最完整数据,现有的历史研究成果,尤其是罗伯特·艾伦(他把工资的长期停滞命名为“恩格斯停顿”)的研究成果,表明资本占国民收入的比重从18世纪末、19世纪初的35%40%增加了10个百分点,达到19世纪中期的45%-50%—当时马克思撰写了《共产党宣言》,并着手写作《资本论》。这些史料来源也表明,这一升高变化大体上得到了补偿,1870~1900年资本收入比重岀现相应幅度的下降,之后1900-1910年又稍有上升,最终19、20世纪之交时的资本收入比重与法国大革命、拿破仑时代的情况没有太大差别(见图6.1)。因此,我们说有个中期运动轨迹,而不是一个长期趋势。不过,19世纪上半叶10%的国民收入转移绝不能视而不见:具体而言,这个时期经济增长的主体部分流向了利润,而客观上已经非常可怜的工资却停滞不前。艾伦称出现这种情况的主要原因是,大批劳动力从农村流向城市,以及技术变革提升了资本生产率(反映为生产函数的结构性变化)——简言之即技术的日新月异26

法国现有的历史数据也表明了类似的年代变化。特别是,所有资料都显示,在1810-1850年,尽管产业增长强劲,工资依然严重停滞。让·布维尔和弗朗索瓦·菲雷在有关法国领先的产业公司著作中,用收集到的数据证实了这种年代变化:利润比重增加至1860年,然后1870~1900年间减少,1900-1910年间又再次上升

我们关于18世纪以及法国大革命时期的数据也表明,在人革命前几十年,归于地租的收入比重递增(与阿瑟·扬对法国农民痛苦处境的观察相似)28,1789-1815年工资显著增长(土地重新分配以及动员劳动力满足军事冲突需要可以给出令人信服的解释)。29王政复辟和七月王朝时期,下层社会回首大革命时期和拿破仑时代时他们当然会怀念以前的美好时光。

资本一劳动划分的这些短期、中期变化出现在许多不同的时间,作为提醒,我在图66~图68中列出了法国1900~2010年的年度演变情况,并将公司增加值中工资与利润划分的演变与国民收入中地租比重的演变区分开来。30特别要注意,工资和利润划分在“二战”以来经历了三个明显不同的阶段:1945-1968年利润急剧上升,紧接着1968~1983年利润比重显著下降,然后1983年后迅速上升,到20世纪90年代初稳定下来。我在后面几章会讨论收入不平等的动力,到时还将对这种高度政治化的年代变化做更多分析。请注意,1990-2010年间,尽管利润比重稳定下来,但从1945年起,国民收入中流向租金的比重稳步上升,这意味着流向资本的整体比重持续增加。

Copyright © 西城区理财网平台@2017